Новая инициатива предполагает, что штрафы за несвоевременную подачу деклараций будут увеличены с символических сумм до размеров, которые эксперты по налогообложению и бухгалтеры считают «конфискационными». Если текст будет одобрен в его текущей редакции, физическое лицо, опоздавшее всего на один день, столкнется со штрафом, который вырастет с 200 до 220 000 песо, в то время как для юридических лиц, включая малые и средние предприятия (МСП), рост составит с 400 до 440 000 песо. В связи с этим эксперты предупреждают, что МСП могут опоздать из-за незначительных административных причин — нехватка персонала, операционные ошибки или проблемы с системой — и оказаться под угрозой штрафа, несоразмерного их экономическому масштабу. Во время дебатов в Палате депутатов уже звучали призывы к тому, чтобы штрафы были градуированы в зависимости от типа налогоплательщика, с разделением физических лиц, МСП и крупных компаний. В то время как в рамках трудовой реформы предлагается снижение налога на прибыль для обществ — мера, которая выгодна ограниченному числу крупных компаний, — ужесточение штрафов напрямую затронет наиболее слабое звено производственной цепочки, которое концентрирует большую часть формальной занятости. Обсуждение штрафов — не новое явление. Однако эти предупреждения не были учтены в утвержденном тексте, что теперь заставляет правящую партию обещать будущие поправки, что вызывает скепсис среди предпринимателей и бухгалтеров. С учетом того, что проект закона «Налоговая невиновность» движется в Сенат, а бюджет на 2026 год стоит в повестке дня дня, доверие к официальному обязательству пересмотреть штрафы будет ключевым для того, чтобы закон, задуманный для «юридической стабильности», не превратился в новый источник неопределенности для аргентинских МСП. Сенатор обязалась продвигать «сокращенный закон» в ходе регулярных сессий для введения системы соразмерных и разумных санкций. Буллирич объяснила, что политическим приоритетом является введение в действие закона «Налоговая невиновность» до конца года, и только затем будет рассмотрена модификация, учитывающая ситуацию мелких налогоплательщиков. Ответственная за переговоры в верхней палате Патрисия Буллирич признала, что правительство готово пересмотреть схему штрафов, но только после того, как проект станет законом. Рост вызвал тревогу в производственном секторе и побудил к официальным обращениям к министру экономики Луису Капуто, которого считают принявшим политическое решение включить это обновление в проект. Эксперты отметили, что это автоматические санкции за чисто формальные нарушения, без уклонения от уплаты налогов и без конкретного финансового ущерба для казны. Союза за гражданский радикализм (UCR) подверг критике отсутствие четкого критерия обновления и дифференциации по платежеспособности, что может привести к чрезмерным штрафам за формальные ошибки. Фонда дебата раскрывает напряжение внутри самой экономической модели правительства. Критика была возобновлена в Сенате, где предупредили о регрессивном характере предложенной схемы, которая применяет одно и то же наказание к очень разным экономическим реалиям. Парадокс, на который указывают налоговые эксперты, заключается в том, что тот же проект, с помощью которого правительство пытается стимулировать декларирование необъявленных сбережений — так называемых «подушных долларов» — вводит беспрецедентное ужесточение штрафной системы. Однако несколько сенаторов-союзников высказали возражения. Для сектора МСП это дополнительный удар в условиях жесткой денежной restriction, падения кредитования и снижения активности перед парламентскими выборами. Правящая партия признает проблему, но откладывает исправление. Буэнос-Айрес, 22 декабря 2025 — Total News Agency — TNA. Проект закона «Налоговая невиновность», одобренный в первом чтении в Палате депутатов, вызвал неожиданный конфликт между правительством и малыми и средними предприятиями после того, как стало известно, что автоматические штрафы за формальные нарушения перед ARCA могут увеличиться более чем на 110 000%. Требования об обновлении с критериями соразмерности выдвигались еще до рассмотрения проекта в Палате депутатов со стороны законодателей, профессиональных ассоциаций и налоговых экспертов.
